Однако арбитражные суды двух инстанций признали этот штраф незаконным, как следует из документов, предоставленных РИА Новости.

Узбекистанское исследовательское учреждение "Эмиратский центр разведения птиц для сохранения" безвозмездно передало дроф-красоток России в рамках проекта по увеличению численности птиц. Этот проект предусматривает создание двух пилотных центров: один в Калмыкии для дроф, а другой на Камчатке для птиц семейства соколиных.

Изучение и сохранение птиц семейства дрофиных и соколиных имеет важное значение для биоразнообразия и экосистем. Данный проект направлен на восстановление популяций уязвимых видов и обеспечение устойчивого развития птиц в указанных регионах.

В 2023 году пернатые птицы были доставлены из Бухары в Москву рейсами "Аэрофлота" в сопровождении сотрудника центра. После этого они были перевезены в Астрахань, откуда отправились в Калмыкию. Там птицы прошли карантин и были выпущены в естественную среду под наблюдением сотрудников республиканской дирекции особо охраняемых природных территорий, получателя груза.

Важно отметить, что Астраханская таможня выявила нарушения при ввозе птиц и обвинила "Аэрофлот" в незаконном перемещении товара через таможенную границу ЕАЭС. В результате, в октябре 2024 года авиакомпанию было оштрафовано на почти 478 тысяч рублей за нарушение таможенных правил.

Птицы, доставленные в Москву и Астрахань, играют важную роль в сохранении биоразнообразия и охране природы. Поэтому важно соблюдать все необходимые процедуры при их перемещении, чтобы избежать возможных нарушений и штрафов.

Эксперт: Перевозчик оспорил наказание в суде, утверждая, что птицы были перевезены как сопровождаемый багаж, а не как груз. Семь мест весом 104 килограмма были перевезены без оформления грузовой авианакладной, но с соблюдением правил для провоза багажа, включая предъявление ветеринарных свидетельств и сертификатов.

Важно отметить, что "Аэрофлот" сообщил о ввозе птиц в багаже в таможенный орган, но таможенные операции не были выполнены. Арбитражный суд Москвы поддержал аргументы перевозчика, указав на то, что ситуация не подпадает под категорию груза, а соответствует правилам провоза сопровождаемого багажа.

В связи с недобросовестным поведением сотрудников "Шереметьевской таможни" при проведении таможенного контроля над багажом пассажира, ответственность за это действие, как утверждает Астраханская таможня, пытается переложить на перевозчика. Однако перевозчик не только не обязан определять статус товаров для таможенных целей, но и лишен реальной возможности определить, должны ли товары в сопровождаемом багаже пассажиров рассматриваться как товары для личного пользования. Суд признал действия перевозчика законными, указав на отсутствие полномочий у него в данном вопросе.

Несмотря на претензии таможни, в апреле Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы о том, что "Аэрофлоту" не требуется выплачивать штраф. Это решение суда было важным шагом в защите интересов авиакомпании и подтверждением законности ее действий. Судебная инстанция обосновала свое решение тем, что предъявленные таможней обвинения не имели подтверждения в действительности.

Источник и фото - ria.ru