МОСКВА, 2 дек – РИА Новости. Адвокат покупательницы квартиры, Светлана Свириденко, в эксклюзивном комментарии для РИА Новости опровергла информацию о смене состава юридической команды, подчеркнув, что в деле не произошло никаких изменений, а юрист Екатерина Гордон не принимает участия в данном процессе.

Ранее сама Екатерина Гордон в своих социальных сетях неоднократно высказывалась по поводу иска, связанного с оспариванием сделки купли-продажи недвижимости Ларисы Долиной. Несмотря на это, в Telegram-каналах анонимные источники распространяли неподтвержденные сведения о том, что Гордон якобы присоединилась к делу в качестве юриста, что вызвало дополнительный резонанс в обществе.

Юридическая команда, представляющая интересы покупательницы, остается неизменной с момента начала судебных разбирательств, что подтверждает стабильность и профессионализм в ведении дела. Важно отметить, что подобные слухи могут вводить в заблуждение общественность и отвлекать внимание от сути судебного процесса, который направлен на объективное рассмотрение всех обстоятельств сделки. В заключение адвокат Свириденко подчеркнула, что все официальные сведения по делу будут предоставляться только через проверенные источники, чтобы избежать распространения недостоверной информации.

Верховный суд России продолжает рассматривать важные споры, связанные с признанием сделок купли-продажи недействительными, что оказывает значительное влияние на правоприменительную практику в сфере гражданского права. Во вторник в Верховный суд была официально зарегистрирована жалоба на решения нижестоящих судов, которые ранее отказались признать оспариваемую сделку недействительной. Эти решения вызвали широкий общественный и юридический резонанс, поскольку затрагивают вопросы защиты прав участников гражданских правоотношений и механизмов восстановления справедливости.

Ранее эксперт по гражданскому праву Свириденко в интервью РИА Новости поясняла, что в случае, если суд все же признает сделку недействительной, на практике обязательно применяется институт двусторонней реституции. Этот правовой механизм предусматривает возвращение обеих сторон в исходное имущественное положение — каждая сторона обязана вернуть другой все, что было получено по сделке. В рассматриваемом деле речь идет о денежных средствах, которые Долина получила от Лурье, и которые в случае признания сделки недействительной должны быть возвращены.

Таким образом, рассмотрение данной жалобы Верховным судом имеет не только конкретное значение для участников спора, но и более широкое значение для формирования судебной практики в области сделок и их оспаривания. Важно отметить, что применение двусторонней реституции способствует восстановлению баланса интересов сторон и укреплению доверия к правовой системе в целом. В дальнейшем подобные решения будут служить ориентиром для судов при разрешении аналогичных споров, что подчеркивает значимость текущего процесса.

В современном правовом поле вопросы защиты собственности приобретают особую актуальность, особенно когда речь идет о случаях мошенничества и неправомерного отчуждения имущества. В конце марта текущего года Хамовнический суд Москвы вынес важное решение по делу Ларисы Долиной против Полины Лурье, удовлетворив иск певицы об оспаривании сделок, связанных с отчуждением квартиры. Суд постановил прекратить право собственности Полины Лурье на спорное жилое помещение и признал право собственности за Ларисой Долиной. Это решение было впоследствии подтверждено Мосгорсудом и Вторым кассационным судом, которые признали верность судебного вердикта и отклонили апелляционную жалобу Лурье.

Ранее Лариса Долина публично заявляла, что стала жертвой мошеннических действий, в результате которых на ее квартиру, оказавшуюся в центре аферы, был наложен арест. В исковом заявлении певица подробно описала, что согласилась на сделку под влиянием заблуждения, вызванного действиями третьих лиц, вводивших ее в заблуждение относительно условий и последствий сделки. Этот случай подчеркивает важность тщательной проверки юридических аспектов сделок с недвижимостью и необходимость защиты прав собственников от мошеннических схем.

Данный прецедент служит наглядным примером того, как судебная система способна эффективно защищать права граждан в сложных ситуациях, связанных с неправомерным отчуждением имущества. Он также акцентирует внимание на необходимости повышенного внимания к вопросам безопасности сделок с недвижимостью и своевременного реагирования на попытки мошенничества. В итоге, восстановление справедливости в деле Ларисы Долиной подтверждает значимость правовой защиты и укрепляет доверие к судебной системе как к гаранту законности и порядка.

Расследование данного уголовного дела началось незамедлительно после обращения пострадавшей стороны, что позволило оперативно задержать подозреваемых и предотвратить дальнейшие преступные действия. В течение суток после подачи заявления была задержана 53-летняя женщина-курьер Анжела Цырульникова, которую следствие считает пособницей группы мошенников. В настоящее время она содержится в следственном изоляторе. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались еще три человека, причастных к преступной схеме.

В ходе тщательного расследования было установлено, что группа телефонных аферистов в течение нескольких месяцев, с апреля по июль 2024 года, систематически вводила в заблуждение известную певицу Долину. Под предлогом обеспечения безопасности ее денежных средств злоумышленники убедили ее перевести крупные суммы на якобы надежные банковские счета, а также передать курьеру личные сбережения и деньги, полученные от продажи квартиры в центре Москвы. В результате этих действий ущерб, нанесенный певице, превысил 300 миллионов рублей.

В конце ноября Балашихинский городской суд Московской области вынес приговор четырем фигурантам дела, признав их виновными в мошенничестве. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до семи лет, что отражает серьезность и масштаб совершенного преступления. Этот случай подчеркивает важность бдительности и осторожности при обращении с крупными денежными средствами, а также необходимость своевременного реагирования правоохранительных органов на обращения граждан.

Источник и фото - ria.ru