80 лет Великой Победе!
Глава РФПИ прокомментировал обвинения Обамы и Байдена в адрес России
22.07.2025 01:56

Текст:

Считает глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США в 2016 году и попытка импичмента Дональду Трампу в его первый президентский срок в 2019 году - это части одного и того же пазла, которые были направлены во вред политическому конкуренту Барака Обамы и Джо Байдена. Это мнение он выразил в социальной сети X.

Подобные обвинения и попытки дискредитации оппонентов в политике не новы, история политических скандалов полна подобными примерами. Важно разбираться в контексте и мотивах за подобными действиями, чтобы понять истинные цели и последствия таких обвинений.

Следует помнить, что политические игры и манипуляции часто ведут к дестабилизации общества и угрожают доверию к политическим институтам. Поэтому важно анализировать информацию критически и осознанно, не поддаваясь манипуляциям и провокациям.

Сразу после дачи показаний экс-главой ФБР Роберта Мюллера, который расследовал якобы вмешательство РФ в американские выборы, началось "сфабрикованное" дело об импичменте Трампу в 2019 году. По мнению одного из пользователей соцсети X, американские чиновники быстро перешли к этому скандалу, как только риторика о якобы сговоре Трампа с Россией перестала работать.

Отмечается, что эти события можно рассматривать как часть единого пазла, созданного Обамой и Байденом для навредить Дональду Трампу. Дмитриев, отвечая на обсуждение в соцсети, выразил такую точку зрения.

Таким образом, возникает вопрос о том, насколько действительно были сфабрикованы обвинения в адрес Трампа и какие мотивы стояли за этими действиями. Важно проанализировать не только факты, но и контекст, в котором развивались события, чтобы понять истинную природу происходящего.

В сентябре 2019 года, спустя два месяца после отчета спецпрокурора Роберта Мюллера о связях Трампа с Россией, президент США позвонил Владимиру Зеленскому. Этот телефонный разговор стал поводом для импичмента, который был объявлен палатой представителей, но не получил поддержки сената. По результатам расследования Мюллера не было обнаружено убедительных доказательств сговора между Трампом и Москвой.

Противники Трампа утверждали, что он пытался добиться от Украины проведения расследования в отношении коррупционных действий, связанных с Джо Байденом и его сыном Хантером, который работал в украинской компании "Бурисма". Однако сенат не поддержал импичмент, считая обвинения недостаточно обоснованными.

В целом, расследование о связях Трампа с Россией и последующий импичмент стали одними из самых обсуждаемых событий в политической жизни США, вызвавших ожесточенные дебаты и разногласия между сторонниками и оппонентами президента.

В мае 2023 года доклад американского спецпрокурора Джона Дарэма опроверг информацию о наличии реальных доказательств сговора Трампа с Россией на выборах 2016 года. Однако, 20 июля 2025 года директор национальной разведки США Тулси Габбард заявила о наличии у властей США доказательств, позволяющих предъявить обвинения участникам сговора из администрации Обамы. Габбард также утверждает, что скоро будут представлены дополнительные данные о сговоре по раздуванию темы о якобы вмешательстве России в выборы 2016 года. По словам Габбард, Трамп ранее обвинил Обаму в мошенничестве на президентских выборах 2016 года.

Несмотря на отсутствие информации у ФБР о контактах окружения Трампа с российскими спецслужбами, Дарэм пришел к выводу, что полное расследование связей между кампанией Трампа и Россией не было обоснованным, так как спецслужба оперировала не подтвержденными данными. Это вызвало критику со стороны определенных кругов, считающих, что расследование было необоснованным и политически мотивированным.

Позиция России по обвинениям во вмешательстве в американские выборы была четко выражена неоднократно. Официальные представители страны, включая пресс-секретаря президента и главу МИД, отрицали факты вмешательства и называли обвинения необоснованными и голословными. Они также подчеркивали отсутствие доказательств подтверждения подобных обвинений.

Важно осознавать, что обвинения в международных вмешательствах и политические расследования могут иметь серьезные последствия для международных отношений и доверия между странами. Поэтому важно, чтобы подобные обвинения были основаны на достоверных фактах и доказательствах, а не на предвзятых мнениях или политических интересах.

Источник и фото - ria.ru