МОСКВА, 4 дек – РИА Новости. Из материалов дела, с которыми ознакомилось агентство, следует, что Сулейманов, обвиняемый в организации убийств, жаловался в суде на ухудшение состояния после перенесенного инфаркта миокарда и комы. Эти серьезные медицинские проблемы значительно осложняют его пребывание под стражей и становятся ключевым аргументом в судебных разбирательствах.

Ранее Басманный суд Москвы рассмотрел ходатайство следователя о продлении срока содержания Сулейманова в следственном изоляторе. В ответ защита миллиардера на заседании настаивала на применении более мягкой меры пресечения, например, домашнего ареста, ссылаясь именно на тяжелое состояние здоровья своего подзащитного. Юристы подчеркивали, что нахождение в СИЗО может усугубить его состояние и препятствовать полноценному лечению.

В свете этих обстоятельств возникает важный вопрос о балансе между обеспечением правосудия и необходимостью гуманного отношения к обвиняемым с серьезными медицинскими проблемами. Судебная система должна учитывать не только юридические аспекты дела, но и состояние здоровья фигурантов, особенно когда речь идет о жизни и благополучии человека. Таким образом, дальнейшее развитие событий в этом деле будет внимательно отслеживаться как общественностью, так и экспертами в области права и медицины.

Здоровье Сулейманова вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку его состояние остается крайне тяжелым и требует постоянного медицинского наблюдения. В официальных документах он сам сообщил о наличии у него обширного инфаркта миокарда, отказа легких, а также хронической формы псориаза. Эти диагнозы свидетельствуют о множественных и серьезных проблемах с сердечно-сосудистой и дыхательной системами, что значительно ухудшает его общее состояние.

Адвокат Сулейманова предоставил выписной эпикриз из больницы за 2024 год, который подтверждает, что его подзащитный в тот период находился в состоянии клинической смерти на протяжении нескольких дней. Это обстоятельство подчеркивает критическую угрозу жизни и необходимость особого отношения к его здоровью в ходе судебного процесса. Кроме того, адвокат отметил, что у Сулейманова разрушен сердечный клапан, что создает постоянный риск внезапного летального исхода.

Учитывая все эти медицинские факторы, защита настаивает на применении более мягкой меры пресечения, например, домашнего ареста. Такой подход не только обеспечит необходимый уход и контроль за состоянием здоровья Сулейманова, но и позволит избежать усугубления его болезни в условиях следственного изолятора. В целом, ситуация требует внимательного и гуманного подхода со стороны суда, чтобы сохранить жизнь и здоровье обвиняемого, учитывая его тяжелое медицинское состояние и риски, связанные с его заболеваниями.

Обеспечение своевременной медицинской помощи в условиях следственного изолятора представляет собой серьезную проблему, особенно в случаях, когда у заключенного может возникнуть рецидив опасного для жизни состояния. Адвокат подчеркнул, что при повторном ухудшении здоровья сложно оперативно вызвать скорую помощь, оснащенную необходимыми медикаментами для купирования критического состояния. Это создает реальную угрозу того, что пациент может вновь оказаться в клинической смерти или даже погибнуть из-за отсутствия своевременного вмешательства.

Согласно медицинской справке из следственного изолятора, Сулейманов был осмотрен и находится под постоянным наблюдением медицинского персонала. На данный момент его общее состояние здоровья оценивается как удовлетворительное, однако риск осложнений сохраняется. Медицинские работники делают все возможное, чтобы контролировать его состояние, но ограничения условий содержания затрудняют оказание полноценной медицинской помощи.

В связи с этим суд принял решение продлить срок ареста Сулейманова до 27 февраля 2026 года, учитывая все обстоятельства дела и необходимость дальнейшего наблюдения. Продление ареста также подчеркивает важность обеспечения безопасности и контроля за состоянием здоровья заключенного в условиях изолятора. В целом, ситуация демонстрирует необходимость пересмотра подходов к медицинскому обслуживанию в местах лишения свободы, чтобы минимизировать риски для жизни и здоровья подследственных.

В начале октября Басманный суд Москвы принял решение об аресте Сулейманова, что стало важным этапом в расследовании громких уголовных дел. Ему предъявлены серьезные обвинения, связанные с организацией двух убийств и одним покушением на убийство, однако сам обвиняемый свою вину категорически отрицает. Согласно материалам дела, с которыми ранее ознакомилось агентство РИА Новости, Сулейманов подозревается в причастности к нескольким резонансным преступлениям, произошедшим в разные годы.

В частности, ему инкриминируют участие в убийстве Геннадия Борисова — председателя профсоюзного комитета работников наземных служб авиакомпании «Внуковские авиалинии», которое произошло в январе 1999 года. Кроме того, обвинения касаются убийства Георгия Таля, бывшего главы Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО), совершенного в 2004 году. Также в судебных документах фигурирует покушение на адвоката Илью Перегудова в 2021 году, которое приписывают Сулейманову.

Данные обвинения свидетельствуют о масштабности и серьезности расследуемых преступлений, а также о том, что правоохранительные органы уделяют особое внимание раскрытию этих дел. В настоящее время следствие продолжается, и дальнейшие судебные заседания будут иметь решающее значение для определения степени ответственности обвиняемого. Общественный резонанс вокруг этого дела подчеркивает важность борьбы с организованной преступностью и защитой прав граждан.

В судебном заседании Сулейманов подробно рассказал о своем прошлом, отметив, что в середине 2000-х годов он был осужден за мошенничество и легализацию денежных средств, полученных преступным путем. За эти преступления ему был назначен срок наказания, превышающий десять лет. Помимо этого, он представился как акционер IT-компании, подчеркнув свою причастность к современному бизнесу. Его заявление вызвало неоднозначную реакцию, поскольку сочетание криминального прошлого и участия в высокотехнологичном секторе вызывает вопросы о прозрачности и легитимности его деятельности. Данный случай иллюстрирует сложные переплетения между криминальными историями и современными экономическими структурами, что требует более пристального внимания со стороны правоохранительных органов и общества в целом.

Источник и фото - ria.ru