Однако, этот вопрос будет рассмотрен заново.
Суд первой инстанции в июне потребовал у Светлицкой передачи финансовому управляющему Светлицкого различных ценностей: колье, серьги, кольца, цепи из драгоценных металлов, сапфиры, рубины, природные недрагоценные камни и органно-минеральные образования. Также в списке указаны камни, включая алмазы, сапфиры, изумруды, топаз.Это решение суда вызвало широкий общественный интерес и подняло вопросы о правилах передачи имущества в конкурсную массу при банкротстве. Судебное разбирательство продолжается, и важно отметить, что каждая сторона имеет право на адекватную защиту своих интересов в рамках законодательства.Эксперт:Важным аспектом в процессе истребования имущества у Светлицкой по заявлению финуправляющего Игоря Овчинникова являются ценные медали и монеты из металлов "белого и желтого цветов", а также слитки золота и серебра весом по 50 граммов. Кроме того, в перечень включены часы таких известных брендов, как Breguet (три штуки), Ulysse Nardin (две штуки), Blancpain, Audermars Piguet, Van Der Bauwede Magnum, Daniel Roth.
Интересно, что в случае неисполнения судебного акта Светлицкой, суд решил взыскать с нее в конкурсную массу ее мужа судебную неустойку в размере 10 тысяч рублей за каждый день просрочки. Этот штрафный механизм начнет действовать с момента вступления определения суда в законную силу и продолжится до фактического исполнения решения.
Подробности дела Светлицкой стали еще более запутанными после того, как Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решил пересмотреть определение суда первой инстанции. Оказалось, что нижестоящий суд допустил серьезные нарушения, не уведомив Светлицкую о разбирательстве и не дав ей возможности участвовать в процессе. Повторное рассмотрение дела назначено на ноябрь.
В своем новом решении апелляционный суд запросил у Пролетарского суда Ростова-на-Дону документы из уголовного дела, связанные с передачей Светлицкой "драгоценностей и иных ценных предметов, изъятых в ходе обыска Следственным комитетом Российской Федерации". Эти материалы могут стать ключом к разгадке сложной ситуации, в которой оказалась финуправляющая.
Судебные решения в отношении Светлицкого, вынесенные в разные годы, свидетельствуют о его причастности к финансовым махинациям на миллиарды рублей. В 2020 году Пролетарский райсуд Ростова-на-Дону приговорил его к 12 годам тюремного заключения по обвинению в хищении средств из банка. Этот приговор был лишь началом серии судебных разбирательств, которые привели к признанию его банкротом арбитражным судом Тверской области в 2023 году. Последующие судебные процессы привели к конфискации имущества компании "Ростовводоканал" на сумму более 4,6 миллиарда рублей, принадлежавшего Светлицкому.Источник и фото - ria.ru
