Новые предложения в начале, середине и конце текста:

В связи с завершением следствия по делу бывшего руководителя ГВСУ по спецобъектам Андрея Белкова, возникли новые детали о покупке томографа по завышенной стоимости для девятого лечебно-диагностического центра Минобороны России. Это стало известно из комментария адвоката Романа Костенко, который представляет интересы Белкова.

По словам адвоката, следствие завершило предварительное расследование, после чего сторона защиты получила доступ к материалам уголовного дела. Он также отметил, что в ходе следствия не было обнаружено умысла на личную выгоду в действиях своего подзащитного, что отразилось на окончательной формулировке обвинения.

"Следствие уведомило об окончании предварительного следствия. Сторона защиты преступила к ознакомлению с материалами уголовного дела. Отмечаю, что следствие не установило наличие корыстного умысла в действиях Белкова А.В., что нашло свое отражение в окончательной редакции обвинения", - рассказал собеседник агентства.

Тема: Законность проведения конкурса на закупку томографа

Вопреки доводам следствия, необходимо подчеркнуть, что конкурс на покупку томографа был проведен в строгом соответствии с действующим законодательством. Кроме того, сделки, совершенные в рамках этого конкурса, не принесли никакого ущерба, как утверждает наш представитель.

"Наш подзащитный успешно выполнен гособоронзаказ в условиях введенных санкций, которые запрещали иностранным производителям поставлять высокотехнологичные продукты Минобороны", - подчеркнул Костенко, обращая внимание на важность выполнения заказов в сложных условиях.

Следует отметить, что 25 мая Белкову было предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, связанного с злоупотреблением должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Это подчеркивает важность соблюдения законности и прозрачности в сфере госзакупок.

Расследование дела проводит Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве.

По имеющейся информации, Белков, занимавший должность директора "Главного военно-строительного управления по специальным объектам", организовал махинации при выполнении гособоронзаказа на приобретение томографа. Он устроил фиктивный конкурс и заключил сделку с ООО "Стройхимпроект", возглавляемым Еленой Ляхович.

В соответствии с условиями контракта, "Стройхимпроект" должно было поставить томограф за 121 миллион 705 тысяч рублей в рамках реконструкции девятого лечебно-диагностического центра Министерства обороны в центре Москвы.

Это является лишь одним из множества случаев коррупции и злоупотреблений в сфере государственных закупок, которые приводят к серьезным финансовым потерям и ущербу для общества.

В ходе расследования выяснилось, что стоимость томографа по договору была завышена, и гендиректор ООО "Стройхимпроект" Елена Ляхович вместе с главным бухгалтером Виктором Билько поделили разницу в 48 миллионов рублей между собой, согласно утверждениям следствия.

По данным материалов, Виктор Билько перевел 73,3 миллиона рублей поставщику томографа, а оставшиеся 48 миллионов 239 тысяч 478 рублей 3 копейки Ляхович и Билько использовали по своему усмотрению, как отмечается в документах.

Как утверждает защита, Виктор Билько заключил контракт на приобретение магнитно-резонансного томографа по нижней границе рыночной цены, что было неоднократно заявлено в суде.

Экспертная экспертиза, проведенная по заказу адвоката Романа Костенко исследовала рыночную стоимость магнитно-резонансного томографа, поставленного подсудимому. Согласно заключению специалиста, на момент декабря 2019 года рыночная стоимость МРТ колеблется от 117,765 до 135 миллионов рублей, в то время как томограф был приобретен за 121,7 миллиона рублей.

Важно отметить, что Андрей Белков не признает свою вину и находится под стражей в СИЗО. Суд продлил срок его ареста до 23 июля, а за совершенное преступление ему грозит от 5 до 10 лет лишения свободы.

Подобные случаи, когда обвиняемые отрицают свою причастность к преступлению, часто вызывают дополнительные вопросы и требуют тщательного расследования. В данном контексте экспертная оценка рыночной стоимости томографа становится ключевым элементом в деле, влияющим на исход судебного процесса.

В декабре 2024 года Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор гендиректору "Стройхимпроект" Елене Ляхович, осужденной к 4 годам условно и штрафу в 360 тысяч рублей. Ее дело было рассмотрено в особом порядке, так как она признала свою вину и заключила досудебное соглашение. Сейчас же этот же суд занимается рассмотрением дела другого фигуранта - главного бухгалтера компании Виктора Билько.

Елена Ляхович подала ходатайство о снятии с нее судимости, но дата рассмотрения этого вопроса пока не назначена. Важно отметить, что приговор Ляхович был неоднозначно воспринят общественностью, вызвавший много споров и дискуссий в СМИ. Несмотря на условный срок, это решение суда оставило многих недовольными и вызвало волну негодования среди граждан.

Источник и фото - ria.ru