03.06.2024 12:08 513
ВС поддержал взыскание 40,6 миллиарда рублей с экс-бенефициара Арксбанка
Верховный суд России отказался пересматривать судебные акты, касающиеся взыскания с экс-бенефициара Арксбанка Ильи Клигмана около 40,6 миллиарда рублей убытков, по заявлению Агентства по страхованию вкладов.
Это решение было принято после отклонения кассационной жалобы Клигмана судьей Верховного суда РФ Екатериной Корнелюк. Судья отказала в передаче дела на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам, что означает окончательное решение в данном юридическом споре.
Илья Клигман, бывший бенефициар Арксбанка, оспаривал судебные акты, но его жалоба была отклонена. Агентство по страхованию вкладов настаивало на взыскании значительной суммы убытков с Клигмана, связанных с обанкротством банка. Это решение Верховного суда России подчеркивает важность соблюдения законности и принципов справедливости в юридических спорах, особенно в случаях, касающихся финансовых убытков и банкротства крупных финансовых учреждений.Вопрос финансовой прозрачности и ответственности в банковской сфере становится все более актуальным в свете скандалов с неформальными банковскими группами. Судебные решения показали, что Клигман играл ключевую роль в управлении такой группой, куда входили не только Арксбанк, но и другие финансовые учреждения. Как сообщалось ранее, общие требования к нему в рамках дел о банкротстве превышают 55 миллиардов рублей.Важной деталью, выявленной временной администрацией Арксбанка, стало обнаружение "двойного" учета по вкладам. Оказалось, что суммы депозитов, указанные в банковских документах, значительно отличались от тех, что были заявлены клиентами. Это вызвало серьезные вопросы о прозрачности и честности финансовых операций в банке.Необходимость строгого контроля и надзора за деятельностью финансовых учреждений становится все более насущной, чтобы предотвратить подобные случаи нарушения законов и норм банковской деятельности. Важно, чтобы клиенты и вкладчики могли быть уверены в надежности своих средств и прозрачности операций в банковской сфере.АСВ, рассматривая обращения вкладчиков, смогла восстановить обязательства банка в размере более 39,4 миллиарда рублей. Однако, стоит отметить, что официальная отчетность не отражала обязательства на сумму более 35,7 миллиарда рублей. В связи с этим, АСВ потребовало взыскать эту сумму с Клигмана в качестве убытков.Кроме того, АСВ и суды установили, что из Арксбанка были выведены ценные бумаги на сумму около 4,5 миллиардов рублей. Среди этих ценных бумаг были облигации федерального займа (ОФЗ), бонды ВЭБа, "Открытия", МКБ и Газпромбанка. Это стало еще одним убытком для банка.Кроме того, Арксбанк потерял около 331 миллиона рублей на замещении векселей Глобэксбанка, Татфондбанка и УБРиР векселями "технической" компании. В результате, эти убытки также были вменены Клигману.В целом, ситуация с Арксбанком показывает масштабы финансовых преступлений и несоблюдения законодательства в банковской сфере. Не только вкладчики, но и весь финансовый рынок страдает от таких действий, и важно принять меры для предотвращения подобных случаев в будущем.В 2020 году арбитражный суд Москвы по заявлению АСВ привлек к субсидиарной ответственности по долгам Арксбанка двух его бывших председателей правления - Дину Пахомову и Александра Герасименко. АСВ требовало взыскать с Герасименко и Пахомовой солидарно около 37,6 миллиарда рублей. Следует отметить, что девятый арбитражный апелляционный суд в марте принял обеспечительные меры в виде ареста активов Клигмана в пределах около 40,6 миллиарда рублей. Это стало частью сложной судебной истории, связанной с финансовыми нарушениями и банкротством Арксбанка.Арбитражный суд Москвы признал Арксбанк банкротом в сентябре 2016 года. По величине активов, согласно данным ЦБ, банк на 1 июня 2016 года занимал 286-е место в банковской системе РФ. Этот случай привлек внимание общественности к проблеме финансовой устойчивости и прозрачности в банковской сфере.Источник и фото - ria.ru