Решение нижестоящего суда, касающееся дела о банкротстве москвича Владимира Брюханова, признало незаконными цепочку сделок, в результате которых квартира в Кузьминках перешла в собственность Бушуевой. Суд обязал актрису вернуть жилплощадь для продажи с торгов и расчетов с кредиторами Брюханова.

Из доступных материалов следует, что девятый арбитражный апелляционный суд не стал рассматривать жалобу Бушуевой по существу. Решение оставлено в силе, и это может повлечь за собой серьезные последствия для обеих сторон. Бушуева, возможно, будет вынуждена выполнить требования суда и вернуть жилплощадь, что может повлиять на ее финансовое положение и имидж. В то же время, Брюханов и его кредиторы могут столкнуться с проблемами в процессе реализации имущества и погашения долгов.

Решение Бушуевой о подаче апелляции было принято с опозданием, что привело к отказу апелляционного суда в восстановлении срока на обжалование. Теперь перед ней открывается возможность обжаловать это решение в кассационной инстанции в течение месяца. Важно помнить, что каждый этап юридического процесса требует внимательного и своевременного вмешательства сторон.

Случай Брюханова, который был объявлен банкротом по заявлению кредитора, поданному в начале 2019 года, подчеркивает важность проведения тщательной проверки сделок должника за предшествующий трехлетний "период подозрительности". Этот период играет ключевую роль в определении финансовой ситуации должника и возможных нарушений законодательства. Решение о признании банкротства должно быть обоснованным и основываться на законных доводах.

Важно помнить, что в юридических вопросах каждая деталь имеет значение, и внимательное следование процедурам и срокам может существенно повлиять на исход дела.

В апреле 2023 года финансовый управляющий Брюханова и один из кредиторов обратились в суд с требованием признать незаконными сделки по отчуждению однокомнатной квартиры в Кузьминках, совершенные должником. По данным суда, квартира была перепродана трижды, и в январе 2016 года последним собственником стала Бушуева, заплатившая за нее 5,5 миллиона рублей.

Суд, основываясь на информации от банков и налоговой службы, установил, что деньги от продажи квартиры не поступали на счета Брюханова. Также отмечено, что сведения о доходах первого покупателя отсутствуют в базе ФНС. В результате, возникли подозрения в незаконных финансовых операциях и скрытии доходов.

В 2013-2015 годах также отсутствуют сведения о доходах второго покупателя, но в 2012 году его заработок составил 138 тысяч рублей. Похожая ситуация наблюдается и у Бушуевой – информация отсутствует за 2012, 2013 и 2015 годы, но в 2014 году ее доход составил 23,5 тысячи рублей.

Важно отметить, что на момент заключения сделок у Брюханова имелись задолженности перед Сбербанком на сумму около 1,5 миллиона рублей и перед двумя частными лицами на сумму более 34 миллионов рублей. Один из физических лиц-кредиторов подал на него в суд с требованием о банкротстве.

Из представленных данных можно сделать вывод о недостаточной прозрачности финансового положения обсуждаемых лиц и возможном влиянии задолженностей на их финансовую стабильность и надежность как контрагентов.

Итак, после тщательного изучения дела суд пришел к выводу, что сделки, заключенные между должником и ответчиками, представляют собой цепочку взаимосвязанных мнимых сделок. Эти сделки были совершены в условиях финансовой нестабильности и недостаточности имущества должника. Целью этих сделок было избежать обращения взыскания и уклониться от погашения требований кредиторов.

По мнению суда, цепочка из трех договоров купли-продажи признана недействительной. В результате последний собственник был обязан вернуть квартиру в конкурсную массу должника. Это решение суда является важным прецедентом в области защиты прав кредиторов и борьбы с недобросовестными сделками в условиях финансового кризиса.

Источник и фото - ria.ru